我一直認(rèn)為自己的知識面和邏輯性算是不錯的，也不只我自己認(rèn)為，直接腆著臉說算是公認(rèn)的吧。
尤其是跟我的沙雕表妹一起的時候，那種知識面上的優(yōu)越感經(jīng)常沖昏我的頭腦，比如有次我倆一起玩密室逃脫，我一眼看出來書架上的書東倒西歪的樣子〖類似II VII III IV〗是在表示羅馬數(shù)字，而表妹完全茫然，問我什么是羅馬數(shù)字，為何認(rèn)識羅馬的數(shù)字。
我說：總會認(rèn)識的，表上就有。
表妹說：我家表不這樣，你家表我記得也不這樣啊，你到底怎么認(rèn)識的？學(xué)過？
我說：沒學(xué)過也總會認(rèn)識的，反正就總會認(rèn)識的。
——————
表妹第一次坐飛機(jī)，誤機(jī)了，因為她直覺是坐飛機(jī)跟坐公交一樣，到機(jī)場站點等機(jī)，機(jī)來了給乘務(wù)員看一眼證件然后上機(jī)。
我得知后震驚了，問她四不四sa。她一臉無辜，說第一次坐沒有經(jīng)驗，也沒有查，這么想不是很正常嘛？
我說不正常，我第一次坐之前也沒有查，但我就是知道，坐飛機(jī)前有一大堆事，托運，安檢什么的。
她說，那你肯定查了。
我說，我真沒有查。
她問，那你怎么可能知道。
我說，反正就是知道，你活二十年，這里那里稍微留點心，一定不至于完全沒有概念。
表妹很不忿。
——————
表妹在二炮當(dāng)過兵，按說軍工上應(yīng)該比我見識得多。有次她問我，或者是考我：你知道有種很萌的飛機(jī)，背上背著個大蘑菇……
我說：預(yù)警機(jī)。
她有點吃驚，再次意識到我知識面確實還行，于是又問我：那你也許能解釋清一個我百思不得其解的問題，你聽說過固定翼飛機(jī)吧？一般咱們坐的飛機(jī)應(yīng)該都是這種，但既然有固定翼飛機(jī)，就肯定有不固定翼飛機(jī)，不固定的話，顧名思義就是撲扇翅膀那種，可是我想來想去，滑翔機(jī)也不扇翅膀吧，沾邊的就只有翼裝飛行，可那能叫飛機(jī)嗎？
我說：你聽說過直升機(jī)嗎？
——————
然而有一天，我被表妹嘲笑了，一直嘲到今天。
因為我對自己知識面和洞察力的過分自信，有些東西我一旦認(rèn)定，就死死認(rèn)定。通常我也的確是對的，因為我會做大量查詢才去做出判定，但總有例外，比如從小認(rèn)定且根深蒂固的東西。
先說一下，下面的事發(fā)生在我念大學(xué)的時候。
那天我跟表妹爭論米和麥?zhǔn)遣皇且环N東西，而我所持的觀點是，是。
我從小在北方長大，而且生得比較早，那時候物資不豐富，記憶中從來沒有聽過“米粉”這個詞，但是“面粉”這個詞卻很常見。
那時候我才很小，就開始分析：米必然跟麥?zhǔn)且环N東西，不然，為什么有麥子磨出來的面粉，卻沒有米磨出來的米粉呢？而且，依據(jù)小麥產(chǎn)小麥，小米產(chǎn)小米，玉米產(chǎn)玉米，高粱產(chǎn)高粱，大豆產(chǎn)大豆，花生產(chǎn)花生原理，米應(yīng)該是米產(chǎn)的，但是沒有什么植物叫做米。所以，米肯定不是一種新的糧食，那只能是麥子的衍生物，因為大小口感最相似。
一旦這樣認(rèn)定，那么很多疑點就會被很牽強(qiáng)地解釋出來（雖牽強(qiáng)，但足以障目洗腦）：
米和麥長得不像，對此我的解釋是，米是麥子又脫去一層皮的樣子。
口感的不同也是上述原因——又少了一層皮。
后來發(fā)現(xiàn)真的有米粉米線，這也不難解釋，就是麥子先脫去一層皮變成米，再磨成粉，就是米粉，口感自然更嫩滑。
總之，無論怎樣，麥子脫去一層皮就變成米是沒跑的。
就這樣，我成功騙了自己二十年，期間常聽到有個詞，叫做水稻，比如新聞上水稻畝產(chǎn)多少多少，但這不會引發(fā)我去搜索水稻產(chǎn)什么，因為我相信，水稻產(chǎn)水稻。事實上，我根本什么都沒想過，跟所有人一樣，我在新聞里聽到水稻都跟沒聽到一樣，或者說，就跟聽到艾哈邁德內(nèi)賈德直布羅陀的感覺一樣，更不可能想到米。初中地理課上也是，跟甜菜一起出現(xiàn)，那就一起背就好，管它是什么呢。
——————
終于有一天，忘了什么緣由，這個問題浮出水面，引發(fā)我倆的爭執(zhí)。其實不算爭執(zhí)，因為她差點笑死，只叫我去查一個詞——水稻。
這么一點我就通了，不用查，就感到一陣清醒，水稻跟米一聯(lián)系，那一切就都對得上了。
我記得當(dāng)時還拼命給自己找場子，強(qiáng)調(diào)自己不是無知，是受了誘導(dǎo)：為什么其他的案例里面，植物跟所產(chǎn)糧食都是一樣的名字，唯獨水稻跟米不一樣。
自我洗腦有時真的很容易發(fā)生，固化的思維更是愚蠢的表現(xiàn)，自以為是的分析讓人感覺自己耳聰目明，其實不過是遮得更嚴(yán)實罷了。
所以我在《杠精隨筆》中長篇累牘的文字，可能全是瞎扯淡，尤其是第13章。