第七十四章 被制度化
看電影《肖申克的救贖》,這已經(jīng)是第二次看了,跟第一次看不一樣的是,再不關(guān)心劇情走向,而是更關(guān)心講述的方式和每一個細(xì)節(jié)。
電影是以第一人稱的視角來講述的,講述人是瑞德,那個在肖申克監(jiān)獄混得最開的人,什么物資都能弄到,有點(diǎn)黑白通吃的意思。
用第一人稱視角的好處就是,可以用大量的旁白來推進(jìn)故事的發(fā)展,但這種視角又不是全知全能的,有很多留白供觀眾思考。
這一次,對我來說,最有沖擊力的是“制度化”這個詞,可能第一次看的時候,我還是個學(xué)生,對這個詞并沒有多大感觸,當(dāng)時最受沖擊的是“希望”和越獄的全過程,可能是隨著年紀(jì)的增長,關(guān)注點(diǎn)發(fā)生了改變吧。
“制度化”這個詞出現(xiàn)在布魯克斯自縊以后。
布魯克斯在肖申克監(jiān)獄待了幾十年,因為識字的原因,他被安排到監(jiān)獄的圖書館工作,在那里,他覺得自己是一個體面的人,是一個被需要的人,有一種強(qiáng)烈的存在感和安全感,可是,他馬上就要被釋放了,而且還安排了住宿和工作,可是他卻很不安,已經(jīng)離不開這個或許早年厭惡,但是越來越給他安全感的地方,他甚至想通過傷害獄友的方式,繼續(xù)留下來,但最后被勸下了。布魯克斯出獄之后,那雙衰老又驚恐的眼神告訴我們,他已經(jīng)完全沒有能力適應(yīng)外面的生活了,帶著一身病痛,怎么也做不好安排的工作,可是,當(dāng)他還在肖申克的時候,笑容和談吐是那么自信而從容,一切都改變了。最后,他長期失眠,選擇自縊而亡,離開這個再也無法融入的世界。
幾個獄友一起討論布魯克斯的死因,瑞德說,這就是“制度化”:這里的高墻很奇怪,剛開始你討厭它,慢慢地你適應(yīng)了它,再后來你就離不開它了。
有時候我想,平等、自由難道不是每一個人的追求嗎?尤其對于身陷囹圄的人來說,還有比自由更渴望的東西嗎?
可是看了這部電影我才知道,有些人向往自由,就像關(guān)不住的鳥兒一樣,可是有些人向往的是某個固定程式下的安全,自由遠(yuǎn)沒有安全那么重要。
所以,當(dāng)瑞德出獄之后,他住在布魯克斯曾經(jīng)住過的房間,看到他在墻上留下的字,做著同樣的工作,也受著失眠的困擾,甚至,上班的時候,每次上廁所都需要喊“報告”,得到批準(zhǔn)后才能順利解決,想想在肖申克,他混得多么如魚得水,差不多是最有能耐的人,但是在這里,他體會到了和布魯克斯同樣的孤獨(dú)和無助,只是幸運(yùn)的是,瑞德有安迪給予他的“希望”,而布魯克斯什么都沒有。
以上是囚犯被制度化的例子,影片中還有兩個人,演繹了另外一種形式的制度化。
與瑞德和布魯克斯不同,典獄長和牢頭并不是生活在高墻內(nèi)的人,他們有人身自由,有工作,有收入,還有社會體系對他們的認(rèn)同。可是當(dāng)逃稅漏稅、行賄受賄東窗事發(fā)以后,牢頭就像影片開頭的那個胖子一樣哭哭啼啼,即使他一直在肖申克工作,對肖申克的運(yùn)行體系了如指掌,他也無法面對即將進(jìn)入的世界,因為他將從一個制度化走向另一個制度化,充滿未知的恐懼。還有典獄長,當(dāng)他知道自己即將接受審判時,寧愿開槍自殺,也不愿步入另一個制度體系里。
從本質(zhì)上來說,典獄長的自殺和布魯克斯的自殺并沒有任何不同,都是無法離開熟知的那一套制度體系的表現(xiàn),瑞德和牢頭的恐懼也沒有任何本質(zhì)的區(qū)別,不過是一個懼怕高墻,一個懼怕外面的世界罷了。
再想想我自己,從學(xué)校里畢業(yè)了,開始上班,也受不了朝九晚六的生活,更討厭前臺的打卡機(jī),認(rèn)為它禁錮了我的自由,壓抑了我的天性,但是有什么辦法,你已經(jīng)長大成人,不可能再向父母伸手要錢,必須要通過上班來獲得生活的保障。慢慢地一年一年堅持下來,看到打卡機(jī)沒有那么討厭了,甚至還經(jīng)常在聽到它說“謝謝”以后,回應(yīng)一句“不用謝”,這何嘗不是一種“制度化”?
而且,還有更夸張的,記得以前在報紙上看到這樣的新聞,一個領(lǐng)導(dǎo)干部退休了,依然改不了上班時候的習(xí)慣,每天在老伴的菜單上圈閱,并且簽上“原則同意”的意見,當(dāng)時只是覺得好笑,難道退休了不好嗎?有那么多自由的時間可以支配,可以養(yǎng)養(yǎng)花,種種草,多么有滋有味?,F(xiàn)在就理解了,當(dāng)一個人習(xí)慣了一種程式化的生活,是很難改變的,他的語言以及行為模式都會打上習(xí)慣的烙印,無法根除。
所以就可以解釋,為什么那么多已經(jīng)退休的人,卻不能適應(yīng)退休后的生活,只要條件容許,都特別愿意被返聘,想要繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱是一方面,想要掙點(diǎn)養(yǎng)老錢也是一方面,但更重要的,恐怕是對“制度化”的認(rèn)同。
還有,天捷現(xiàn)在雖然風(fēng)雨飄搖,為什么還是有那么多人留下來?據(jù)了解,誓與公司共度難關(guān)的有,但只是極少數(shù)的創(chuàng)業(yè)者,因為他們見證了公司的成立和發(fā)展,有很深厚的情結(jié);也有為了破產(chǎn)清算后的遣散費(fèi)留下來的,但這類人并不多;更多的是因為,已經(jīng)習(xí)慣了這家公司的各項規(guī)章制度,以及運(yùn)行模式,跟同事們也彼此熟悉,試想,換了另一個環(huán)境,需要多久才能迎來這樣的熟悉感和歸屬感?
比如我,為什么來到海源以后,會經(jīng)常想起之前的同事,相處久了有感情是一方面,更多的是,我想念那種在熟悉的人事里工作的感覺,沒有孤立感和無助感,相反,很有安全感和歸屬感。
這些都是“制度化”,只是沒那么極端而已。
難道就沒有人主動打破這種“制度化”?
當(dāng)然有,比如馬云,他在卸任時說:“不當(dāng)阿里巴巴董事長,不等于我退休,我是不會停下來的,阿里巴巴只是我很多夢想中的一個而已?!彼€說:“世界這么好,機(jī)會那么多,我這么愛熱鬧,哪里舍得這么年輕就退休離場。”
這就是一種“破”,是對既有生活、工作模式的放棄,讓一切歸零,這需要莫大的魄力和勇氣。
所以,希望每一個人都能有打破重來的勇氣,做那只向往自由的鳥,借著自己的努力,能飛多高就飛多高,總有屬于自己的一方自由天空。