第二十二章 如何罵出水平來(lái)
“看來(lái)大家是沒(méi)想到這句話的出處了，也罷，那咱們先姑且不理會(huì)這句話的出處，就單純的以字面的意思，誰(shuí)能來(lái)解析一下？這句話到底罵了什么？諷刺了什么？我可以提示大家一下，單單這句話，本身不包括出處，其實(shí)就已經(jīng)蘊(yùn)含了兩種意思?？梢哉f(shuō)是一語(yǔ)雙關(guān)了?！睆埛χ?。
“老師，我認(rèn)為您說(shuō)的一語(yǔ)雙關(guān)，其中之一，應(yīng)該是你之前提到的，那位女士，在飯局上一直都在炫耀，那么也就是說(shuō)，她的話很多，所以這位先生的前面半句，端莊靜雅，應(yīng)該就是在諷刺這個(gè)女的，一點(diǎn)都不端莊靜雅，這是一點(diǎn)，而之后又說(shuō)是閑花淡淡春，那個(gè)女人濃妝艷抹，怎么都?jí)虿簧系@樣的形容，所以這應(yīng)該是第二重諷刺了吧？”這次站起來(lái)回答的是一名叫做陳兮兮的女生。
“啪啪啪！不錯(cuò)，陳兮兮同學(xué)的分析很到位！”
“本身這句話，結(jié)合那位女士的表現(xiàn)，的確，根本稱不上所謂的端莊靜雅，其次是閑花淡淡春，其實(shí)這一句，如果大家知道出處的話，就會(huì)一下子明白了?！?p> “閑花淡淡春，源自張先的《醉垂鞭?雙蝶繡羅裙》，原詩(shī)是：
雙蝶繡羅裙。東池宴。初相見(jiàn)。朱粉不深勻。閑花淡淡春。
細(xì)看諸處好。人人道。柳腰身。昨日亂山昏。來(lái)時(shí)衣上云。
本身這首詩(shī)的確是夸贊人的詩(shī)，但是關(guān)鍵的問(wèn)題在于，這首詩(shī)是為酒筵中贈(zèng)妓之作，首句寫(xiě)她所穿的裙子，羅裙上繡著雙飛的蝴蝶?！皷|池”兩句，記相見(jiàn)之地（東池）、相見(jiàn)之因（宴），并且點(diǎn)明她“侑酒”的身份?！爸旆邸眱删?，接著寫(xiě)其人之面貌，而著重寫(xiě)其淡妝?！伴e花淡淡春”以一個(gè)確切的、具體的比喻，將她的神情、風(fēng)度，勾畫(huà)了出來(lái)。
而在當(dāng)時(shí)的上層社會(huì)的行樂(lè)場(chǎng)所，多數(shù)女子都作濃妝，一個(gè)淡妝的，就反而引人注目了，故此“閑花”雖只“淡淡春”，卻大有一枝獨(dú)秀的風(fēng)致。
所以，最后這一句閑花淡淡春，放在飯局上，對(duì)于那位女士，想來(lái)，這個(gè)文化人已經(jīng)是厭惡到了極致，否則的話，不會(huì)用這么一句來(lái)形容。
本身閑花淡淡春是用來(lái)夸贊在行樂(lè)場(chǎng)所，獨(dú)樹(shù)一幟的妓者，拋開(kāi)其他的不談，這的確是夸贊之詞，但是放在飯局上用來(lái)形容對(duì)方，那就是罵的非常惡毒了。
一枝獨(dú)秀，對(duì)于歡場(chǎng)女子而言，固然是好事，但是放在那位女士身上，就肯定不是什么好話了?！?p> “我去，原來(lái)這里面還有這么多彎彎繞繞！”
“但是這也太毒了吧，完全是欺負(fù)對(duì)方?jīng)]文化啊?！?p> “不但罵對(duì)方是妓，而且還是大眾化的那種，嘖嘖?！?p> “亂說(shuō)，人家明明是說(shuō)這位女的，在飯局上堪稱一枝獨(dú)秀??！”
不得不說(shuō)，還是故事這種東西，更能吸引人，其實(shí)這還真的是張帆看了網(wǎng)絡(luò)上的一篇故事之后，自己做了一點(diǎn)修改之后，講給學(xué)生聽(tīng)的，現(xiàn)在看來(lái)，效果還是蠻不錯(cuò)的。
何止是不錯(cuò)，這個(gè)時(shí)候，在聽(tīng)課的老師們，一個(gè)個(gè)也是搖頭苦笑不已，誰(shuí)能想的到，一句簡(jiǎn)單的‘閑花淡淡春’竟然還蘊(yùn)含著這么多的彎彎繞繞的。
要是沒(méi)有一些文化功底，怕是真的要被戲耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，被人罵了還以為人家是在夸自己。
而張帆的罵人之句，還是很讓學(xué)生們感興趣的，居然還有不少學(xué)生，拿筆把張帆剛剛說(shuō)的張先，還有那句‘閑花淡淡春’的出處，那首《醉垂鞭?雙蝶繡羅裙》記了下來(lái)。
當(dāng)然了，張帆的課還要繼續(xù)，讓張帆興奮不已的是，班級(jí)學(xué)生的對(duì)語(yǔ)文科目的課堂的平均興趣值，居然又上升了不少。這讓他更有信心了。
“之前我們提到過(guò)，有些我們很熟悉的句子，如同一樹(shù)梨花壓海棠，很多人都不知道，這句話原來(lái)是形容老牛吃嫩草的，而類似的，讓人知其然而不知其所以然的句子，其實(shí)還有不少。”
“我們經(jīng)常引用到了一句話叫做‘風(fēng)馬牛不相及’通常我們理解的意思是和‘牛頭不對(duì)馬嘴’類似，大意是答非所問(wèn)，前言不搭后語(yǔ)，但是有誰(shuí)知道‘風(fēng)馬牛不相及’的出處？”張帆當(dāng)然是早有準(zhǔn)備。
如果找一些偏僻的知識(shí)點(diǎn)的話，怕是學(xué)生們也未必會(huì)感興趣。
但是像這種一樹(shù)梨花壓海棠，亦或者張帆現(xiàn)在說(shuō)的，風(fēng)馬牛不相及，這些都是平常學(xué)生們都非常熟悉的句子。
而張帆要的效果也出來(lái)了，基本上學(xué)生們對(duì)這句話，都很熟悉，但是要讓他們說(shuō)出出處，卻真的難倒了他們。
“有人知道為什么是‘風(fēng)’馬牛不相及，而不是其他呢？”張帆又拋出一個(gè)問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題，不僅僅學(xué)生們，連很多聽(tīng)課的老師，都有些懵。
“還別說(shuō)，這句話我們平時(shí)用的時(shí)候，教學(xué)生的時(shí)候，都只是說(shuō)這句話的意思大概是指的前言不搭后語(yǔ)，可是乍然問(wèn)出處，還真的有些懵?！?p> “紀(jì)老師，給大家說(shuō)說(shuō)唄?！?p> “是啊，紀(jì)老師?！?p> “呵呵，說(shuō)起來(lái)，這句話如果按照字面上直譯的話，大概也能算的上是古代的粗話了?！奔o(jì)言的話卻是讓其他老師都有些愕然。
而這個(gè)時(shí)候，張帆，也笑著對(duì)學(xué)生們道：“這句話引自《左傳?僖公四年》中:“四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰。遂伐楚。楚子使與師言曰:“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬
牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”形容當(dāng)時(shí)齊楚相距很遠(yuǎn)，毫無(wú)干系，就如同馬與牛即便走失，也不會(huì)到對(duì)方的境內(nèi)。比喻事物彼此毫不相干。
“咳咳，當(dāng)然了，還有一種解釋是，走失的意思......”張帆說(shuō)道。