62，我的感嘆

　　我在世上這些年，親眼看到了清朝的完結(jié)，也親身經(jīng)歷了民國的覆滅。清朝已經(jīng)成了老朽，早該壽終正寢了，不值得說它。那就說說民國吧。

　　民國把那腐朽的清朝送入墳?zāi)?，有功。從它宣告建國到退出大陸，三十八年時(shí)間，歷經(jīng)了動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂，幾乎沒有停止過打仗。把內(nèi)憂外患的中國，收攏到一起，也算有功。但是，它容不下異己力量，一意孤行打內(nèi)戰(zhàn)，就有罪了。有罪的，最終歸結(jié)到這個(gè)國家的制度，歸結(jié)到這個(gè)國家的領(lǐng)袖以及領(lǐng)袖的格局上。

　　國共兩黨，好像兩個(gè)兄弟。最初合作打拼，有點(diǎn)不愉快，忍忍就過去了，也不至于動(dòng)手滅掉對(duì)方吧。想鏟除共產(chǎn)黨，打了十年內(nèi)戰(zhàn)，鏟除了嗎。最后老蔣還讓部下抓起來，不得不接受聯(lián)共抗日的主張。這時(shí)候，他已經(jīng)被動(dòng)了。最后，不得不劃出地盤，給出編制，讓共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)自由生長。

　　八年抗戰(zhàn)，雙方盡管有些摩擦，但總體上說，合作還是好的。大家還是公認(rèn)他這個(gè)抗戰(zhàn)領(lǐng)袖的。勝利后，如果能坐下來好好談?wù)劊\心作出讓步，消除隔閡積冤，兩黨合作執(zhí)政，那他就不止輸?shù)媚菢討K了，中國也就不是現(xiàn)在看到的中國了。但是，他沒有抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，只做了一個(gè)談判的姿態(tài)，轉(zhuǎn)而又去用武力解決。因?yàn)樗男牡桌锩?，還是放不下一黨專政，一個(gè)人說了算。

　　從某種意義上說，這也不是他一個(gè)人的問題，是經(jīng)歷了幾千年帝王統(tǒng)治，許多中國人共同的問題。這個(gè)問題，就是江山社稷，豈容二主。臥榻之側(cè)，怎容他人安睡。正因?yàn)楣亲永锏倪@種思想，他又怎能誠心誠意地與共產(chǎn)黨談判，怎肯放下領(lǐng)袖的架子，統(tǒng)帥的地位，已經(jīng)擁有的權(quán)力，以及豐厚的的既得利益，去和那共匪頭子共分天下呢。

　　人是需要敵人的，政黨也需要。沒有敵人的存在，缺乏對(duì)手的監(jiān)督，這個(gè)人，這個(gè)黨都會(huì)蛻化變質(zhì)，都會(huì)滅亡。就連一千多年前的文人柳宗元，都在他的敵戒篇中說，敵存免禍，敵去招過。在一個(gè)民主共和體制隨處可以借鑒的世界里，一個(gè)信奉三民主義的統(tǒng)帥，不會(huì)不懂這點(diǎn)道理吧。

　　問題的關(guān)鍵是，作為一個(gè)領(lǐng)袖人物，他的格局遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到那樣一種境界。容不下政治上的對(duì)手，不愿意接受異己力量的監(jiān)督，對(duì)政敵必欲除之而后快，這就造就了這個(gè)黨，這個(gè)國家，走不遠(yuǎn)，走不長，走不久。

　　讓我們來讀一段圣經(jīng)吧。

　　你們這使公平變?yōu)橐痍悾?p>　　將公義丟棄于地的，

　　你們?cè)购弈窃诔情T口責(zé)備人的，

　　憎惡那說正直話的。

　　你們踐踏貧民，向他們勒索麥子。

　　你們用鑿過的石頭建造房屋，

　　卻不得住在其內(nèi)。

　　栽種美好的葡萄園，

　　卻不得喝所出的酒。

　　我知道你們的罪過何等大。

　　你們苦待義人，收受賄賂，

　　在城門口屈枉窮乏人。

　　所以通達(dá)人見這樣的時(shí)勢，

　　必靜默不言，

　　因?yàn)闀r(shí)勢真惡。⑴

　　注⑴，阿摩司書第五章。