首頁 現(xiàn)實

高校外史

致命誘惑七

高校外史 我是一棵老樹 3787 2019-12-29 09:30:51

  七

  上午接到職稱辦的電話,通知下午參加校職稱評審委員會會議,王院長顯得有些煩躁。如果說院里面的評審會議,他能夠基本控制住局面,那么,學(xué)校開的評審會將是一場真正的惡戰(zhàn)。參會者大多是院系一把手,個別有名望的教授只是點綴。

  通知說是三點開會,王院長特意提前半小時到,想抓住機會同陸陸續(xù)續(xù)來的評委溝通溝通,訴訴苦。進門一看,向來開會遲到的歷史文化學(xué)院傅院長居然到得比他還早。

  寒暄兩句之后,王院長正要說熊輝的事,請傅院長多幫忙,傅院長搶在前面開口了:“王兄,有個事想先跟你通個氣。我們院的張華張老師,也是我讀研時的師兄,五十九了,今年條件剛剛好夠,到時候關(guān)照關(guān)照,拉一把。咱們兄弟之間,我就不客氣了。拜托了?!睕]等王院長說話,就聽到劉校長的聲音,王院長和傅院長都轉(zhuǎn)過身來同劉校長打招呼。

  會議一開始,職稱辦邢主任首先介紹今年教師的職稱申報情況。劉校長接著說,按照老規(guī)矩,先審查申報教授者的材料,看看有沒有不符合條件的,有不符合條件的就直接拿下;如果都符合條件,我們再來計算一下要淘汰多少人。

  人手一份申報教授者的基本條件簡表。王院長看到熊輝的《中國現(xiàn)代詩歌欣賞》這個書名時,心里不免有些慌亂,生怕有評委提出質(zhì)疑。好在大家好像都不在意這個書名。其實,也是王院長多慮了。幾乎每一個評委所在的院系都有教師申報教授,都有要保的人,這一個環(huán)節(jié)就把不夠條件的滅了,自己要保的人在下一個環(huán)節(jié)可能就更危險了。

  看到大家都不吱聲,劉校長又說話了:“今年文科有十五個教師申報教授,按照百分之十的淘汰率,應(yīng)該淘汰一個半人,四舍五入就是兩個人。大家再仔細看看材料,再仔細議議,確定你們心中相對較差的人選,然后投票表決。”

  熊輝的《中國現(xiàn)代詩歌欣賞》是個硬傷,又要淘汰兩個人,王院長感到壓力倍增。想到院里討論時洪教授、胡教授、高教授的反對,想到小夏的眼淚和委屈,王院長深知如果熊輝沒過,回到院里實在不好交代,額頭也跟著微微出汗。

  在許多人都沒有反應(yīng)過來的時候,傅院長表達了不同意見:“百分之十的淘汰率,就是百分之九十的通過率。按照通過率計算,就是通過十三個半人,四舍五入就是通過十四個人,淘汰一個人。劉校長,教師們辛辛苦苦這么多年,評個教授不容易,我個人認為在不違反規(guī)則的情況下,能多過一個就多過一個吧。您定奪?!?p>  雖然各有各的心思,但是,在這個問題上評委們的想法是一致的。拗不過這些院系領(lǐng)導(dǎo),劉校長順水推舟,同意只淘汰一個人。

  在討論環(huán)節(jié),傅院長率先發(fā)言:“我們院今年就張華老師一個人申報教授,張老師在教學(xué)、科研各方面的條件都不錯,尤其是在教學(xué)方面,特別認真,最近幾年的教學(xué)考核都是優(yōu)秀。他五十九了,今年不過,明年就沒機會了。到退休時能評個教授,也是咱們學(xué)校對他一輩子辛勤工作的一個肯定……”

  王院長怕大家都顧著同情張華,而把熊輝淘汰了。接著傅院長后面發(fā)言:“我們院熊輝老師各方面條件也都不錯,他也是五十九了,最后一次機會了?!睘榱瞬┤≡u委們的同情,王院長賣了個關(guān)子,繼續(xù)說道:“有一件事,跟評職稱沒多少關(guān)系,不知道在這種場合當(dāng)講不當(dāng)講……”。劉校長打斷他的話:“不要賣關(guān)子了。有什么話直接講。吞吞吐吐不是你王院長一貫的風(fēng)格。”于是,王院長說道:“熊輝老師還有個特殊情況,身患重病,絕癥。劉校長也是知道的?!笨吹酱蠹以尞惖纳袂椋踉洪L說出心里話:“大家看看,在條件差不多的情況下,能不能照顧照顧熊輝。也算是我們學(xué)校、我們今天在座的這些評委給他的安慰與鼓勵?!?p>  劉校長未料到王院長說的是這個事,不好表態(tài),但是,多數(shù)評委明顯有同情的意思。傅院長看看王院長,有點著急,暗地里為張華叫苦。

  根據(jù)潛規(guī)則,要么淘汰相對差一點的人,要么淘汰相對年輕者。既然相對差一點的人有可能通過,年輕者就倒霉。因為自己學(xué)院申報教授的小徐最年輕,經(jīng)濟學(xué)院的周院長急忙發(fā)言,試圖扭轉(zhuǎn)這個不利的局面:“每一個人有每一個人的難處,只不過有的可以說出來,有的說不出來。不能讓學(xué)術(shù)以外的事,左右職稱評審?!?p>  周院長話一出口,就有針對性。稍作停頓,看看周圍人的反應(yīng)之后,周院長又說道:“評職稱,對于學(xué)校、對于每一個教師來說都是頭等大事。其嚴肅性不需要我啰嗦。我們院的小徐,徐明俊老師,雖然三十歲剛出頭,但是,前后主持兩個國家社科基金項目,在CSSCI來源期刊發(fā)表論文十九篇。我看了,在這十五個人中,小徐在科研方面做得最好。我們不能讓年輕人失望,不能讓年輕人覺得不公平?!闭f著說著,周院長把頭轉(zhuǎn)向王院長:“王院長當(dāng)年評教授就是因為年輕被刷下來,被‘平衡’掉了。這種悲劇,在我們這一屆評委中不能再重演。”

  周院長背后的靠山是搞經(jīng)濟學(xué)出身的謝校長,所以,說話一向直來直去,無所顧忌。王院長內(nèi)心的痛點被戳中,表面上若無其事,略顯尷尬地回應(yīng)道:“都過去了,都過去了?!?p>  劉校長這個時候站出來表態(tài):“職稱評審確實是學(xué)校的頭等大事,關(guān)系到每一個教師的切身利益,我們要嚴格遵守規(guī)則,同時,根據(jù)一些教師的具體情況具體對待……”

  劉校長的表態(tài),等于宣告張華的被淘汰。遵守規(guī)則,意味小徐可以上;特殊情況特殊對待,意味熊輝可以上。想到這,傅院長看了看王院長說道:“我跟王院長是老朋友,又是鄰居,門對門,我就不繞彎子了。剛開始看熊輝老師的材料時沒怎么注意,剛剛無意中看到熊老師的科研材料中的專著是《中國現(xiàn)代詩歌欣賞》?!吨袊F(xiàn)代詩歌欣賞》是‘欣賞’,不是‘研究’,我個人認為不能算學(xué)術(shù)專著,請大家議議。如果不能算學(xué)術(shù)專著,熊老師就是不合格的?!?p>  王院長萬沒想到傅院長用這一招保張華,萬沒想到評審會成了他和傅院長的對壘,也顧不得面子了,說道:“熊老師身患絕癥,能活多久不好說。對于一個要死的人,我們不能給予同情、關(guān)照也就罷了,不應(yīng)該糾纏人家吧。對于其他人,評不上教授,是個打擊,心里是不好受,我也經(jīng)歷過,但是,不至于郁郁而死。對于熊老師,這或許就是救命的最后一根稻草。教授過了,心情好了,也許會多活一年半載。就算不能多活一年半載,‘走’的時候也是沒有什么遺憾的了。畢竟作為教師,一生的愿望臨終前實現(xiàn)了。如果得知教授沒過,心情更差,‘走’得會更快,而且是帶著遺憾‘走’的?!?p>  喝一口茶,壓壓激動的情緒,王院長接著說:“一部著作是不是學(xué)術(shù)專著,不能簡單地看書名,要看內(nèi)容。《中國現(xiàn)代詩歌欣賞》這部著作,看書名,是通俗的,但是,看內(nèi)容,是學(xué)術(shù)的,是有作者獨特的見解的。我是搞文學(xué)的,這部著作的學(xué)術(shù)價值,我是知道的。我們院既然把熊老師報上來,說明院職稱評審委員會的各位專家對這部著作的學(xué)術(shù)價值是高度認可的?!?p>  不等王院長的話落音,傅院長立即回敬道:“人生總是有遺憾的。不是這遺憾,就是那遺憾。熊老師有病,帶著遺憾‘走’,多則遺憾兩三年,少則遺憾年把。我們張老師如果這次沒過,要遺憾多少年?要在痛苦中活多少年?大家想過沒有?”

  說到這里,傅院長停頓一下,給大家的感覺是,想聽聽大家的看法。估計沒有人愿意趟這趟渾水,傅院長又說道:“這么多年評職稱,從來沒有人用‘欣賞’類的書評職稱,一般在院系那一關(guān)就直接‘滅’了。我們不能為任何人破例?!?p>  王院長反駁道:“王國維的《人間詞話》是經(jīng)典之作,我們能因為它是‘詞話’就否定它的崇高價值嗎?就像我上面講的,判斷一部著作的價值、分量,是不能只看書名的?!?p>  眼看陷入被動,傅院長提高了嗓音:“王國維是大師,大師的作品是不能拿來作比較的。熊老師是大師嗎?一個五十九歲的副教授的正兒八經(jīng)的學(xué)術(shù)著作都未必有多高水平,能把‘欣賞’類的書寫成學(xué)術(shù)巨著?我剛才大致翻了一下這本小冊子,在‘后記’中熊老師自己都說這是一本通俗讀物,寫給中學(xué)生看的。不信的話,大家傳著看看?!?p>  王院長被逼到墻角,只剩下絕地反擊這一條路可走。他迅速回擊,想出一兇險的招數(shù):“如果大家都認為熊老師這部著作不是學(xué)術(shù)著作,那他就不夠條件,在第一個環(huán)節(jié)就應(yīng)該直接被拿下。這樣的話,十四個人符合條件,還要淘汰一個……”

  這一招很靈,傅院長一下子緊張了。熊輝被拿下,再淘汰一個,不出意外的話就是張華。于是,傅院長改口道:“我只是隨口這么一說,王院長不要當(dāng)真,大家也都不要當(dāng)真。熊老師確實有其辛酸處,有其難處……”

  不能讓爭論無休無止下去。有人提議,今年評教授能不能不淘汰,因為情況太特殊。劉校長表示為難。最后達成的統(tǒng)一意見是,先投票,看看投票的結(jié)果再說。

  投票結(jié)果很快出來,張華跟熊輝票數(shù)相同,都是最低。要進行第二次投票。傅院長跟王院長都想說話,被劉校長攔住。第二次投票的結(jié)果是,張華比熊輝多一票,熊輝墊底。

  王院長對這個結(jié)果很失望,臉都漲紅了。該盡力都盡力了,熊輝不會怪自己的;院里那邊,別人該怎么議論就怎么議論吧。王院長在心里默默地舔舐自己的傷口,自我安慰。

  評委們都以為會議就這樣結(jié)束了,有的人站起來要走。劉校長說話了:“大家暫時別走。我有一個想法,不知道大家同意不同意。這次表決,只作排名,不做淘汰的依據(jù)?!?p>  在評委們還沒弄明白劉校長此番講話的真實意圖時,劉校長解釋道:“把這個排名結(jié)果上報學(xué)校,在校黨政聯(lián)席會議上,我提提看。如果校領(lǐng)導(dǎo)們同意我們的意見,熊輝就上;如果不同意,熊輝就下。作為評委,我們都十分同情熊老師的遭遇;作為分管校長,我只能幫到這。一句話,所有在場的人都盡力了。順便說一句,下不為例。”

  聽完劉校長的話,評委們都很感動,又深切感到領(lǐng)導(dǎo)的高明,不自覺地鼓起掌來。王院長終于長舒了一口氣。這時,傅院長走過來拍拍王院長的肩膀:“還不謝謝劉校長?!?

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南