第0103章 君臣奏對(duì)
將劉揭的事兒暫且擱下，劉弘微整坐姿，正色道：“朕嘗觀石渠閣所藏之軍報(bào)，于一處頗有不解。”
說(shuō)著，劉弘臉上帶上了一些困惑：“邊地所呈之戰(zhàn)況軍報(bào)，皆言匈奴或以千，或以五百為一部，于秋冬之交功掠邊墻?！?p> “胡不逾千人，便使吾漢家將士陣亡近百余，邊軍卻近乎毫無(wú)斬獲，所記者不過(guò)人頭數(shù)級(jí)？”
言罷，劉弘生怕柴武誤會(huì)自己的意思，誤以為自己是在怪罪，便稍一拱手：“朕年幼，未曾視政，不甚知軍務(wù)，還請(qǐng)將軍解惑：吾漢家比之于匈奴，強(qiáng)弱當(dāng)為幾何？”
這件事兒，劉弘憋在心里很久了。
從石渠閣所記載的邊境軍事記載來(lái)看，情況似乎于劉弘原先猜測(cè)的有些不同：匈奴人對(duì)漢室邊境的攻打，很少有大集團(tuán)式的突然襲擊。
而是極有規(guī)律的在每年秋收后一個(gè)月，以五百至一千人為一部，繞開(kāi)漢室邊防重鎮(zhèn)，以近似閃電戰(zhàn)的模式，快速攻下暴露在關(guān)墻外，守衛(wèi)力量薄弱的村莊，掠奪糧食、財(cái)物之后，毫不戀戰(zhàn)的撤回草原。
而且每年晚秋，攻打邊墻的都是那些熟面孔——攻打云中附近的，每每都是白羊部落；攻打北地的，則永遠(yuǎn)是樓煩部落。
至于燕、代一線，更是時(shí)常受到在匈奴，地位僅次于單于庭與左賢王的弟三號(hào)部族——右賢王本部的光臨！
也就是說(shuō)：無(wú)論是邊墻哪一處受到攻擊，其實(shí)都不太可能是匈奴人詳細(xì)策劃，有戰(zhàn)略安排的軍事行動(dòng)；而是部族私底下為了搶奪過(guò)冬物資，擅自發(fā)動(dòng)的攻擊，其性質(zhì)與其說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)，倒不如說(shuō)是搶掠！
這就讓劉弘非常不能理解了：敵方毫無(wú)戰(zhàn)略目的，只以搶奪物資為目標(biāo)的小股部隊(duì)襲擊，居然每每都能將駐有重兵的邊墻攪個(gè)天翻地覆，邊防戰(zhàn)士死傷過(guò)百，匈奴人卻只留下幾具尸體？
就算匈奴被稱為馬背上的游牧民族，來(lái)去如風(fēng)，這夸張的戰(zhàn)損比也非常不科學(xué)！
——即便現(xiàn)在離漢武帝時(shí)，那一漢當(dāng)五胡的光輝歲月有些遙遠(yuǎn)，但邊防部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，應(yīng)該也不至于差到這個(gè)地步才是。
見(jiàn)劉弘是真的有疑惑，而不是另有深意，柴武暗自松口氣，沉吟片刻，組織了一下語(yǔ)言，才將此間內(nèi)由娓娓道來(lái)。
“承蒙高皇帝不棄，以臣為飛狐都尉；十?dāng)?shù)年以降，臣皆以飛狐軍而鎮(zhèn)邊墻，以備胡?！?p> “于陛下所言之事，臣略有淺知，若所言有不當(dāng)之處，還望陛下贖罪···”
見(jiàn)劉弘輕點(diǎn)點(diǎn)頭，柴武才面帶正色道：“依臣之愚見(jiàn)，此時(shí)吾漢家比之于匈奴者，當(dāng)為三七之?dāng)?shù)?！?p> “其一者，胡虜多自幼習(xí)馬，以騎卒充軍，無(wú)論攻掠吾漢家之邊墻，亦或退軍遁入草原，皆來(lái)去如風(fēng)?！?p> “而吾漢家之軍，多為強(qiáng)弩刀盾之士；飛狐軍，亦唯以戰(zhàn)車百乘，方可試于胡虜廝殺于高墻之外?！?p> 聞言，劉弘面上自然地點(diǎn)著頭，心里卻滿是凝重。
——戰(zhàn)車，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，一個(gè)國(guó)家軍事力量最直觀的象征。
其上一般載有武卒三人，中間的駕馬，兩側(cè)的一人持長(zhǎng)弓，一人持刀盾；車轱轆兩側(cè)，由車軸蔓延而出約五寸長(zhǎng)的尖木，可絆人、馬、牛。
在戰(zhàn)國(guó)時(shí)，有三百輛戰(zhàn)車的國(guó)家，就足以稱得上軍事強(qiáng)國(guó)；有一千輛戰(zhàn)車的‘千乘之國(guó)’，更是具備爭(zhēng)霸中原的資本！
如果將戰(zhàn)國(guó)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)拿到現(xiàn)在，漢室無(wú)疑將成為一個(gè)史詩(shī)級(jí)boss——戰(zhàn)車一乘，不過(guò)士卒三人，馬兩匹，兩輪馬車一輛！
即便是在國(guó)家貧困的現(xiàn)在，劉弘都能拍著胸膛，保證在半年之內(nèi)裝備幾萬(wàn)輛出來(lái)！
但是，時(shí)代的發(fā)展，往往首先體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)之上；戰(zhàn)車為王的時(shí)代，已經(jīng)臨近黃昏了···
漢高祖七年，韓王信暗結(jié)匈奴，意圖叛亂；太祖高皇帝劉邦大怒，御駕親征，親自率領(lǐng)大軍三十二萬(wàn)，欲于匈奴決戰(zhàn)！
戰(zhàn)役開(kāi)始階段，劉邦親自率領(lǐng)的漢軍從銅輥（今山西沁縣）之戰(zhàn)起連戰(zhàn)連捷，士氣愈發(fā)高漲，不過(guò)旬月，便將韓王信所率之叛軍擊潰；旋即高歌猛進(jìn)，直逼樓煩（今山西寧武）。
而戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也自此開(kāi)始：劉邦所率的先鋒，以笨重的漢室戰(zhàn)車集群所組成；抵達(dá)樓煩之后，劉邦不聽(tīng)從前哨探軍劉敬的勸阻，輕敵冒進(jìn)，緊追‘逃亡’的匈奴部隊(duì)，直到大同平城。
然后，就是那次著名的‘白登之圍’了——見(jiàn)劉邦所率的先頭部隊(duì)，與漢室大軍相距甚遠(yuǎn)，詐逃誘敵的匈奴單于冒頓下令：收網(wǎng)！
機(jī)動(dòng)靈活的匈奴騎兵集群猛然回頭，利用超強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性反復(fù)拉扯，將漢室戰(zhàn)車集群風(fēng)箏的欲仙欲死；劉邦無(wú)奈的下令部隊(duì)?wèi)?zhàn)略收縮，退至白登山之上，坐視匈奴騎兵集群包圍白登山。
時(shí)值寒冬，又地處北方，與大軍失去聯(lián)系劉邦所部，在白登山上饑寒交迫長(zhǎng)達(dá)七天七夜之久；這七天，直接導(dǎo)致此次漢匈戰(zhàn)役史上著名的‘王對(duì)王’，讓漢室軍隊(duì)足足折損將近一萬(wàn)五千名戰(zhàn)員！
——陣亡者不過(guò)數(shù)百，其余都是凍死凍傷，因此落下殘疾的士卒！
這，便是西漢史上最著名，漢世宗孝武皇帝劉徹心心念念，不惜一切代價(jià)，要為此向匈奴人血債血償?shù)男呷栊詰?zhàn)役——白登之圍。
白登之圍的結(jié)果，以樊噲、周勃所率大軍趕到戰(zhàn)場(chǎng)，將包圍白登山的匈奴冒頓單于反包圍，匈奴騎兵集群突圍，借助高機(jī)動(dòng)性成功撤退而告終。
但這一戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，卻深深刻在了漢人的骨子里，血液中。
在那場(chǎng)戰(zhàn)役中存活下來(lái)的軍卒，不知有多少人終其一生，都遺憾于沒(méi)能在有生之年，見(jiàn)到匈奴人為當(dāng)年的罪行付出代價(jià)；更不知有多少人，在彌留將亡之際，緊緊握著兒女的手，絕望的交代一句：王師北逐匈奴日，家祭無(wú)忘告乃翁···
白登之圍，是漢初幾代人心中磨滅不去的痛！
而對(duì)漢室軍方而言，白登之圍帶來(lái)的最大教訓(xùn)，便是——戰(zhàn)車已是昨日黃花，自此開(kāi)始，騎兵為王！
·
·
·
PS:史記記載，白登之圍最終是以陳平獻(xiàn)計(jì)劉邦，重金賄賂單于寵愛(ài)的閼（yān）氏（zhī），讓這個(gè)女人勸冒頓單于撤兵為結(jié)束；但從考據(jù)的角度來(lái)講，這個(gè)說(shuō)法根本站不住腳。
一。冒頓單于，一個(gè)曾在草原霸主東胡部當(dāng)牛做馬，妻兒皆獻(xiàn)給東胡王，最后能為了單于大位弒父奪位，然后帶著匈奴部落砍翻霸主東胡，一統(tǒng)草原的猛人，是否真的會(huì)聽(tīng)一個(gè)‘寵妻’的勸說(shuō)，放棄俘獲甚至斬殺中原帝王，然后進(jìn)駐中原的機(jī)會(huì)？
二。史記記載，陳平想出這個(gè)計(jì)劃，是在肉眼看到單于與這個(gè)愛(ài)妻步行于山下，覺(jué)得他們很恩愛(ài)之后，才生出的計(jì)謀；那冒頓真的會(huì)托大到在戰(zhàn)場(chǎng)上，在陳平一個(gè)50來(lái)歲的老頭肉眼可見(jiàn)的距離，跟愛(ài)妻約會(huì)？大黃弩的射程，無(wú)疑比陳平的有效視力距離遠(yuǎn)得多。
三。既然是漢方重金賄賂，那戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)論應(yīng)該就是‘漢方求和’，漢室就是戰(zhàn)敗方；但歷史上白登之圍后，漢室并沒(méi)有撤退，而是乘勝追擊，將燕、趙一代的親匈勢(shì)力如韓王信等一掃而空；冒頓單于卻狼狽的逃出長(zhǎng)城，之后更是遣使至長(zhǎng)安，說(shuō)下那句‘長(zhǎng)城之外，單于治之；長(zhǎng)城之內(nèi)，漢天子治之’；這戰(zhàn)略格局，與漢室戰(zhàn)敗方的身份是否矛盾？
綜上所述，這是條假新聞。
史記所記載的白登之圍，其大體脈絡(luò)準(zhǔn)確，但細(xì)節(jié)上存在司馬遷私人YY的因素存在。