從卯時(shí)六刻開始，就有衙役沿街敲鑼告知，將于巳時(shí)一刻在平則門外，對(duì)近日城中謠言及誣告案進(jìn)行公開審理。
出于教化民眾和威懾犯罪的目的，很多朝代都有公審。但是在北平這種邊塞大城，自洪武一朝以來(lái)，還沒有過(guò)公審。
而謠言和誣告，又是民間百姓們極感興趣的分類。巳時(shí)還沒到，公審現(xiàn)場(chǎng)就已經(jīng)匯聚了約有上千人，估計(jì)靠近平則門區(qū)域沒什么要緊事的來(lái)了有大半。
臺(tái)下五丈處有兵丁警戒，百姓們只能在五丈外的空地上觀看。有善于觀察的就發(fā)現(xiàn)，臺(tái)上多了些和府縣衙門里審案不同的東西。
那是一種形如漏斗，看起來(lái)像木頭制作，但是大了很多的物件。臺(tái)子中央處的案上放了一排，還有幾個(gè)被木架子架起來(lái)立在一邊，也不知道是做什么用的。
巳時(shí)將至，主持審理和參觀審理的官員們紛紛到達(dá)，從左右布政使到按察使、知府，再到布政使司至大興、宛平兩縣的老爺們，來(lái)了得有十幾個(gè)。
詹閌也和負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)秩序、治安的李濬分開，過(guò)去跟這些大小官員們簡(jiǎn)單寒暄。不管是給布政使或阿棣面子，還是給行道教面子，人家都是來(lái)給站臺(tái)的，禮數(shù)不能落下。
巳時(shí)整，阿棣也帶著一票軍官來(lái)了，除了張玉沒一個(gè)認(rèn)識(shí)的。詹閌無(wú)法區(qū)分這些人中會(huì)有多少真正忠于阿棣，但還是得過(guò)去相互見禮，這是阿棣的面子。
重要人物全部到齊，公審也就可以開始了，之后再來(lái)的基本可以劃分為不給面子不懂事行列，還不如不來(lái)。
三位主審官端坐中央大案，分別是右布政使郭資、按察使程澤、大興知縣淳于士瑾。郭資是布政使，還做過(guò)僉都御史，作為第一主審管當(dāng)仁不讓；淳于士瑾是大興父母官，昨天的表現(xiàn)也很不錯(cuò)，詹閌、阿棣、兩位布政使都支持他參審。
而按察使程澤作為第二主審管，則是不得已而為之的選擇。照理說(shuō)這種發(fā)生在縣一級(jí)地方上的案子，根本用不著按察使出面；但是自從到北平的這大半年來(lái)，詹閌和北平知府沒有任何交道，所以信不過(guò)他。偏偏李僉事又從屬于按察使司，相信程澤很愿意給自己的衙門洗白一下，單是這一點(diǎn)上，他就要比方必壽可信任多了。
等阿棣在東側(cè)上首位置坐下，其他人也先后落座，公審馬上開始了。經(jīng)過(guò)詹閌昨天的賣力推銷，近現(xiàn)代擴(kuò)音設(shè)備土喇叭和半新半舊的審案方式，也被許可在今天進(jìn)行試用。
北平布政使司的理問齊珪作為公審的主持人，來(lái)到高臺(tái)右側(cè)一只架起來(lái)的土喇叭前，開始講話：“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏；璜璜明律，公不藏私。公正、公平乃大明律法之準(zhǔn)繩，今日，本司與北平按察使司、北平府、大興縣，就行道教掌教，御賜開元弘道護(hù)國(guó)真人鴻正道長(zhǎng)，告北平府學(xué)眾人造謠及栽贓誣陷一案，進(jìn)行公開審理，謂之于爾等眾百姓何為公正?！?p> 通過(guò)這段講話，土喇叭的好處就顯而易見了，臺(tái)下兩三千百姓，有大半都能聽得清清楚楚。大多數(shù)人對(duì)這個(gè)怪東西產(chǎn)生好奇，只有少部分細(xì)心和懂行的能想到這玩意兒和嗩吶之類有相似之處。
臺(tái)上的大人物們對(duì)這個(gè)效果也很是意外，相比于肉嗓子，這種叫喇叭的東西明顯強(qiáng)出太多了，頭腦靈活的還生出了將這東西廣泛應(yīng)用的念頭。
例如阿棣，就想到了在軍中使用這種喊話方式，代替大嗓門分層口傳。郭資則是對(duì)行道教的學(xué)問愈加佩服，嗩吶、號(hào)角吹了上千年，卻只有行道教這么做了，差距呀。
喊話完畢，齊珪轉(zhuǎn)向主審官等人所在的方向。先是作揖行禮，又接著道：“燕王殿下，三位主審官，公審示諭以告知眾百姓，是否開審？”
阿棣作為親王，輕易不會(huì)參與地方上的政事。今天也是因?yàn)樯婕暗搅酥\反的大案子，又是詹閌被告反訴原告，這才出來(lái)露個(gè)面。沒想到，詹閌小小折騰一下的場(chǎng)面，還挺讓人舒坦的。
看到這燕王殿下面帶微笑點(diǎn)了點(diǎn)頭，郭資象征性地左右看看兩位副手，朝齊珪高聲道：“可以開始了，帶上人犯。”
齊珪再次行禮，轉(zhuǎn)身再次沖著臺(tái)下喊話：“公審開始，臺(tái)下各色人等保持肅靜，凡有喧嘩、怪叫、煽動(dòng)者，一律嚴(yán)懲。帶人犯！”
一聲令下，就有若干衙役們，把三十多個(gè)不同年齡的待審人犯押上臺(tái)來(lái)。走在最前面的正是府學(xué)教授沈培，他后面跟著李懋，都被押著跪在了第一排。
“燕王殿下，方伯，下官冤枉啊！”剛剛跪定，沈培就開始鬼嚎上了：“下官督管北平府學(xué)近十年，任勞任怨，兢兢業(yè)業(yè)，不敢有半分疏忽。如何敢擔(dān)上誣謠誹謗之名，若今日不得清白，下官只能以死明志了啊。”
“北平府學(xué)教授沈靜生，哭叫喊冤?！钡壬蚺嘟泻敖Y(jié)束，齊珪就通過(guò)喇叭向臺(tái)下百姓簡(jiǎn)單講解。其實(shí)根本不用他講解，嚎那么大聲，二里外都聽到了。
臺(tái)上十幾個(gè)官員，大半都是有審案經(jīng)歷的，自然不可能隨便喊個(gè)冤就能糊弄過(guò)去。尤其阿棣和郭資等少數(shù)幾個(gè)，對(duì)詹閌做了哪些事相當(dāng)了解的，更不可能相信他會(huì)是藍(lán)玉假子回來(lái)造反。
郭資拿起驚堂木重重一拍：“大膽沈靜生，休得狡辯！如今人證物證俱在，你等栽贓誣陷已是事實(shí)，本官勸你速速將罪行如實(shí)招來(lái)。你也是朝廷命官，當(dāng)知拒不招供罪加一等?！?p> 沈培當(dāng)然不會(huì)引頸就戮，依然做垂死掙扎，把喊冤目標(biāo)瞄準(zhǔn)了聽審的阿棣：“燕王殿下，臣著實(shí)冤枉啊。臣在府學(xué)教書育人，為國(guó)養(yǎng)才，恨不能身為薪火。也曾嫉惡如仇、振臂疾呼，卻不知何曾作奸犯科，這人證物證又是從何而來(lái)？求殿下做主?。 ?p> 這種場(chǎng)合，作為親王是不能發(fā)表太多意見的，何況還是對(duì)一個(gè)就差定罪的貨色。阿棣冷著臉道：“孤今日前來(lái)聽審，只帶耳朵，不會(huì)妨礙司法之公正，對(duì)錯(cuò)是非自有證據(jù)說(shuō)話?！?p> 齊珪站在喇叭后面，把這一段簡(jiǎn)要講明，又把阿棣的話粉飾一番公之于眾，立即引來(lái)大片叫好聲。老百姓求的就是個(gè)公平、公正，現(xiàn)在親王殿下帶頭這么做，當(dāng)然贏得支持。
審案子之所以要審，就是因?yàn)橛心切┑搅它S河都不死心的。郭資也不著急，干脆不再理會(huì)沈培，看向他的學(xué)生和其他士子們，問道：“鐵證面前，不容狡辯，爾等也是這般意思嗎？”
沒有一個(gè)應(yīng)聲的，那就不用耽誤時(shí)間了，燕王殿下不是也說(shuō)了嗎，拿證據(jù)說(shuō)話。郭資直接吩咐不遠(yuǎn)處的差役，讓他安排帶第一個(gè)證人上來(lái)。
齊珪現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)：“眾人犯拒不認(rèn)罪，布政使令人證當(dāng)面對(duì)質(zhì)?！?p> 很快，昨天在大興縣衙就已經(jīng)招供畫押的陳文貞被帶了上來(lái)。驗(yàn)明正身后，先是宣讀供詞，再由他本人確認(rèn)并無(wú)異議，齊珪摘選要點(diǎn)廣而告之。
供詞宣讀結(jié)束，郭資再次發(fā)問，一眾人犯仍然堅(jiān)持否認(rèn)。府學(xué)學(xué)長(zhǎng)李懋更是開口反擊狡辯：“燕王殿下，諸位老大人，學(xué)生冤枉，學(xué)生不服！家父乃北平按察使司僉事，學(xué)生自小便熟讀《大誥》、《大明律》、《皇明祖訓(xùn)》，深知律法不可觸碰，更是蒙家父與先生教導(dǎo)遵紀(jì)守法、忠君愛民，絕無(wú)可能做出這等令祖宗蒙羞之丑事。這陳德元確為府學(xué)生員，但其平日行事多有不軌，道德敗壞，斯文掃地，多番訓(xùn)誡仍不知悔改，日前教授已痛下決心欲將其逐出府學(xué)。今日之事，定然是其懷恨在心，暗施詭計(jì)，要置我等于死地……。我府學(xué)眾人何其冤枉，請(qǐng)諸位老大人明察呀！”
證據(jù)面前，不但拒不認(rèn)罪，反而倒打一耙。身為府學(xué)馬前卒的陳文貞，怎么都沒想到會(huì)是這個(gè)場(chǎng)面，真要是再?zèng)]有其他鐵證，搞不好那些罪名就要全部落在自己頭上了。
身心皆懼中，忙伏地磕頭，喊道：“學(xué)生冤枉，學(xué)生冤枉，學(xué)生供詞所言字字屬實(shí)，若有半句謊話，愿受五雷轟頂，生生世世不得為人！”
這么重的誓言發(fā)出來(lái)，卻只能是李懋的攻擊點(diǎn)：“稟堂上諸位老大人，陳文貞慣以起誓做歹，切不可被這小人所騙。方才燕王殿下也曾說(shuō)，對(duì)錯(cuò)是非自有證據(jù)說(shuō)話，區(qū)區(qū)誓言不足取信?。∥腋畬W(xué)眾人，日日苦讀圣人……”
“啪”，又一聲驚堂擊案，這次發(fā)話的是按察使程澤：“狂言狡辯，目無(wú)尊長(zhǎng)，此處豈是狂妄咆哮之所？是否以為，爾等有官身，有功名，便叫人無(wú)可奈何？既有原告，又有人證，本官這便革除爾等功名，嚴(yán)刑之下看看誰(shuí)能抵賴?！?p> 一省學(xué)政由按察使司監(jiān)管，學(xué)政官涉嫌，有司堂官當(dāng)然可以代為領(lǐng)導(dǎo)，更別說(shuō)還有兩位布政使在場(chǎng)，誰(shuí)都有事急從權(quán)的資格。