《楚世家》·末代四十年大事記·楚亡（大結(jié)局）
鬻熊之嗣，周封於楚。僻在荊蠻，蓽路藍(lán)縷。及通而霸，僭號(hào)曰武。文既伐申，成亦赦許。子圉篡嫡，商臣?xì)⒏?。天禍未悔，憑奸自怙。昭困奔亡，懷迫囚虜。頃襄、考烈，祚衰南土。
楚國(guó)八百年，最終滅亡于秦?；仡^看，楚國(guó)自平王開(kāi)始逐漸的走下坡路，楚莊王無(wú)疑是楚國(guó)歷史上最為輝煌的巔峰，即便后世有過(guò)短暫的復(fù)興，也都隱含著沒(méi)落的氣象，不足為榮。篳路藍(lán)縷，以啟山林，楚人八百年歷程有過(guò)太多的曲折，曾經(jīng)有人分析指出，楚國(guó)真正的衰落是從接受中原文化開(kāi)始，也就是說(shuō)莊王以后，楚人骨子里的特質(zhì)漸漸消亡，而秦國(guó)始終秉承著秦人那種戰(zhàn)意熱血，傲然于春秋戰(zhàn)國(guó)，一統(tǒng)天下。六國(guó)歸秦，是不是儒家文化的徹底失敗呢？
考烈王卒，子幽王悍立。李園殺春申君。幽王三年，秦、魏伐楚。秦相呂不韋卒。九年，秦滅韓。十年，幽王卒，同母弟猶代立，是為哀王。哀王立二月馀，哀王庶兄負(fù)芻之徒襲殺哀王而立負(fù)芻為王。是歲，秦虜趙王遷。
王負(fù)芻元年，燕太子丹使荊軻刺秦王。二年，秦使將軍伐楚，大破楚軍，亡十馀城。三年，秦滅魏。四年，秦將王翦破我軍於蘄，而殺將軍項(xiàng)燕。
五年，秦將王翦、蒙武遂破楚國(guó)，虜楚王負(fù)芻，滅楚名為郡云。
太史公曰：楚靈王方會(huì)諸侯於申，誅齊慶封，作章華臺(tái)，求周九鼎之時(shí)，志小天下；及餓死于申亥之家，為天下笑。操行之不得，悲夫！勢(shì)之於人也，可不慎與？棄疾以亂立，嬖淫秦女，甚乎哉，幾再亡國(guó)！
楚考烈王的幾十年，如果說(shuō)成也黃歇，敗也黃歇，有他的道理，客觀的說(shuō)天下大勢(shì)已成，非人力能挽。春申君的遇害非關(guān)乎歷史大局。秦人遠(yuǎn)交近攻，先滅韓魏趙，繼而向楚燕，最后齊國(guó)不戰(zhàn)而降。
太史公說(shuō)楚靈與棄疾，似乎隱隱約約指出楚國(guó)的沒(méi)落即是這個(gè)時(shí)期開(kāi)始，那個(gè)被罵千載的楚靈也曾志小天下，媲美楚莊，那個(gè)知禮的棄疾，為楚國(guó)留下了無(wú)窮的隱患，自此一蹶不振。太史公可謂有識(shí)見(jiàn)者也。
有人評(píng)述楚國(guó)八百年最終亡于秦的原因，歸結(jié)為三點(diǎn)，一是改革失敗，一是政治腐敗，一是不明大勢(shì)。不好意思的說(shuō)，六國(guó)何嘗不是如此？非獨(dú)楚國(guó)為然。這樣的原因總結(jié)既可以放到楚，亦可以放到齊，乃至其他任何一各諸侯國(guó)，若都厲行改革，政治清明，用賢與能，團(tuán)結(jié)向秦，怎么可能會(huì)發(fā)生六國(guó)相繼滅亡的事呢？以此類(lèi)推，晉被三分，田氏代齊，也不會(huì)發(fā)生，再而推之，周家天下也不會(huì)滅亡。歷朝歷代無(wú)不是因?yàn)檫@幾個(gè)原因更迭不休，如此而已。豈止楚國(guó)，幾千年來(lái)哪一個(gè)不是？