發(fā)掘客戶的真實需求
盈盈:“你了解你的談判對手的性格之后,在談判桌上你有更多的主動權(quán),那客戶在提出需求時,常常把個人需求和組織需求混合在一起,如何才能準備識別個人需求和組織需求呢?”
喬治:“其實個人需求可按照馬斯洛需求來解釋,從低到高,分別是生存需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求。組織的需求層次則是產(chǎn)品需求、服務需求、體驗需求、關系需求和成功需求。我跟你過兩招,你可以比較一下這三個標準,就能分清客戶所說的是不是個人需求了:1.是否與企業(yè)的長期利益相一致?是則就是組織需求,否則就是個人需求。2.是否相對穩(wěn)定?是則就是組織需求,否則就是個人需求。3.是否具體?是則就是組織需求,否則就是個人需求?!?p> 需要插入圖片
盈盈:“聽你這么一說,茅塞頓開??!”
喬治:“如果對方的個人需求和組織需求都能滿足到,那你的客戶關系是非常過硬的,是一種合作伙伴的關系,這時候你再去談項目,成功的概率非常高?!?p> 盈盈:“那如果我只滿足了組織需求,沒有滿足個人需求呢?”
喬治:“那你的客戶關系僅僅是在供應商的級別,這時候你去談項目,有許多競爭對手,要進行血淋淋的價格廝殺,項目成功的概率是50%?!?p> 盈盈:“50%還提高的呀?!?p> 喬治:“呵呵,那就是要么成功,要么失敗?!?p> 盈盈:“我暈?!?p> 喬治:“如果你滿足個人需求,而無法滿足組織需求,那你和對方是鐵哥們,酒肉朋友,事業(yè)上幫不了,私事上應該能幫你?!?p> 盈盈:“我懂了,如果我既不滿足個人需求,也不滿足組織需求,那我就是局外人了,看看熱鬧羅?!?p> 喬治:“呵呵,是的,做客戶關系的最高境界就是要達到合作伙伴的關系,這是我們的終極目標。那怎么樣去挖掘客戶的需求呢?”
客戶需求就好像冰山一樣,露在上面的是外在需求,它有著明確的指標和需求,藏在水下的潛在需求,也可以稱為動機和需要。有時候客戶自己也不一定說得清楚真實需求是什么?這時,就要去挖掘了。
盈盈:“聽起來很有道理,那客戶真正需求有什么特征呢?你怎么樣捉住客戶的真實需求呢?”
喬治:“其實挖掘客戶真實需求有個簡單實用的方法,那就是用小朋友常用的十萬個為什么來搞定,當然,我們不用那么辛苦用十萬個為什么,據(jù)不完全統(tǒng)計,用五個為什么就能了解到真實的需求了,簡稱“5why法”,那盈盈,什么是5why法呢?”
盈盈:“5why法就是說,當客戶提出一個要求時,要連續(xù)問五個why,是一種打破沙鍋問到底的精神,發(fā)掘客戶需求背后的需求。”
喬治:“對,這里需要強調(diào)一下的,五個why可不單單是五次why,原則上是一定要找到根本原因,5why應該怎么用呢?來看個例子?!?p> 在辦公室里,艾德對盈盈說:“盈盈,跟你說啊,我們運維部對你們的新設備很不滿意??!”
第一個why,盈盈:“哦,怎么不滿意???”
艾德:“因為操作起來很不方便?!?p> 喬治:“找到問題所在了嗎?如果就此一問找到了問題所在,以為運維部需要的是一種操作方便的設備,那就錯了,因為你并不知道操作起來不方便是設計方面的原因,還是其他方面的原因?!?p> 第二個why,盈盈:“怎么使用不方面?。俊?p> 艾德:“新設備加入的新功能模塊不好用??!”
喬治:“找到問題所在了嗎?新功能模塊不好用,那是不是意味著這個新功能模塊不必要呢?或者在設計上有問題呢?”
第三個why,盈盈:“新功能怎么不好用啊?”
艾德:“運維部同事不會操作啊。”
喬治:“找到問題所在了嗎?這時,則要想到是不是公司沒有提供培訓或者培訓效果不好呢?”
第四個why,盈盈:“為什么不會用啊,他們沒有參加相關操作培訓嗎?”
艾德:“一周的培訓倒是很充分,但是你們提供的使用手冊只有英文的,使用中遇到問題,閱讀起來很費力?!?p> 喬治:“找到問題所在了嗎?最終的問題終于浮現(xiàn)出來了,客戶不是需要一臺操作更簡單的設備,也不是需要更好更多的培訓,而是需要中文版易讀懂的使用手冊就可以了,遇到問題的時候,他們可以去翻閱手冊?!?p> 盈盈:“除了5why法,我們還可以通過問題組設計連環(huán)問題,引導談判?!?p> 喬治:“哦,問題組,具體怎么用呢?”
問題組就是提前想好思路,引導對方說出背后的問題或需求,在提問之前,對對方的回答要心理有數(shù),提問的順序也非常關鍵,需要重點關注對客戶心理有何影響。
盈盈:“曾經(jīng)有一次談判,我們就是用問題組贏得了談判。”
喬治:“分析一下唄。”
盈盈:“沒問題!”
在會議上里,我們正在和對方進行談判,對方一個代表說:“我們今天談付款條款,40%貨到付款,30%初驗款,20%終驗款?!?p> 老吳:“按我們的理解,終驗款通常是為了確保交付時的網(wǎng)絡質(zhì)量,支付的周期很長,不知道您怎么看?”
對方代表:“我們也是這樣考慮的?!?p> 盈盈:“有一些客戶用加大終驗款比列來惡意拖欠貨款,比如去年我們和小丑魚公司合作的骨干網(wǎng)項目,我認為這不是長期合作的態(tài)度。”
對方主談:“我們肯定希望能夠長期合作的。”
老吳:“20%的終驗款,我們這個銷售處將長期處于虧損狀態(tài),這種情況下任何一個公司在項目上的資源投放效率都會受到影響,對項目執(zhí)行不利?!?p> 盈盈:“就我們所知,大多數(shù)主流運營商比如青青草原公司,對網(wǎng)絡質(zhì)量保證金的要求都在5%-到10%之間?!?p> 老吳:“質(zhì)量保函是保障雙方利益的很好的手段,保障項目執(zhí)行上要由于用終驗款的方式,我們開個質(zhì)量保函,終驗款的比例5%。”
對方主談:“這個終驗款比例我們再商量一下。”
喬治:“呵呵,你們一唱一和就把終驗款比例給降下來了。”
盈盈:“是??!要是我們一開始就直接問終驗款比例能否降下來,得到的答案多半是否定的?!?p> 喬治:“的確如此,你們一個接一個地拋出問題,表明態(tài)度,陳述利弊,這個終驗款比例可能可以談下來了。”
盈盈:“呵呵,最后,對方同意改為10%的終驗款。”