星球彈弓

　　假設(shè)我們提出一種飛船的航行模式，作為前期宇宙探索的主要手段，通過圍繞星球飛行達(dá)到某一個臨界點(diǎn)被星球給拋出的航行方式。由于考慮到部分知識的缺失，我只能大致的描述一下，這個設(shè)定的用途，或許根本就沒有幾個人會用到。

　　有：由于該航行模式我們需要考慮到的是飛船自身的堅(jiān)硬程度，還有飛船的能源問題在圍繞星球飛行是不斷的擺脫星球引力以及提升高度上。在最開始的設(shè)定中，飛船的繞行甚至要達(dá)到圍繞星球一圈以上。

　　無：飛船穩(wěn)固性是在于對抗只身的還是阻力？

　　有：對抗圍繞星球的阻力，這個設(shè)定是才剛剛補(bǔ)充的，由于飛船的存在是在劃破空間原有的穩(wěn)定，所以必須挺住阻力以及在告訴運(yùn)行中維持只身的結(jié)構(gòu)穩(wěn)固。

　　無：飛船在星球彈弓的發(fā)射會達(dá)到多少速度？

　　有：暫時不知道，唯一可以得到的是依照人拋出一個物體的在一定重量中會達(dá)到一定的加速。這里是將星球代替人的能力拋射出一臺不是太重也不會太清的物體，

　　無：我們好像有忘記考慮到離心力，越是靠近轉(zhuǎn)速越快，越是遠(yuǎn)越軌道越是大。他的加速度是在一個臨界點(diǎn)拋出，所以軌道要不要進(jìn)行一定程度的縮減？

　　有：看起來是很有理由，但是在飛船運(yùn)行的途中就在不斷的損失一部分，特別是在大氣層內(nèi)阻力造成的損失是不可避免。而且縮減的軌道似乎有些不太能夠符合速度的提升，對如果你想要考慮到飛船只身的穩(wěn)定性那么你就要均勻提升速度，縮減軌道似乎看起來就不是太符合飛船的穩(wěn)定。但是我們的能源一定是不夠的的。

　　無：這時候選擇就出現(xiàn)了，如果想要能源不夠就要縮減軌道，但是會損壞飛船只身的穩(wěn)定。唯一不可確認(rèn)的就是星球彈弓的累計(jì)到的速度會把飛船推導(dǎo)多快的速度。

　　有：我們假定兩個不同的速度作為參考吧！不然著個設(shè)定是不是一種有些多余的都不知道，好難受??！

　　無：一個不理想速度以及一個理想速度。理想速度的設(shè)定是超過能源提供的火箭推力，不理想速度是低于能源提供火箭推力推力。速度的問題算做是這樣吧！畢竟數(shù)值我算不來。

　　有：等等……我們忽視了一個問題，那就是這個好像可以與速度沒有任何關(guān)系，我的眼睛看到了這個事物的另一面。用有限的能源跑出超過這個能源所不能跑出的路途，這看起來是不是一個特別有用的辦法，特別是在不得不星際遠(yuǎn)航的時候。

　　無：聽起來是很好，可是這不就像是一群珊瑚在海中釋放受精卵一樣。這個只能看做是一個存在的緊急措施，這樣確實(shí)能夠?yàn)檫h(yuǎn)航提供不可或缺的推動力。

　　有：這樣我們可以向剔除他的能源與速度，看起來我們好像撥開了一點(diǎn)??！接下來需要考慮的只有飛船只身吶。

　　無：發(fā)射軌道以及飛船穩(wěn)固，還有飛船是是否在發(fā)射就是原本的模樣。

　　有：又一個難題，飛船一開始就那個模樣卻是有可能，但是飛船的頭部極大可能不會太多的變化，因?yàn)轱w船在起飛減小阻力到加速如果脫殼的話飛船可能會出現(xiàn)一定程度的解體。推動裝置解體還有可能。

　　無：分開的兩部分，嗯暫時能夠說得通。

　　有：軌道是一個螺旋線，不過只要達(dá)到加速點(diǎn)基本都能都被星球拋出去?？赡軙榱藵u漸適應(yīng)速度影響而加長線路，話說這個設(shè)定真的能夠作為載人航天嗎？有點(diǎn)想到了人也是有極限的。飛船的穩(wěn)定性我暫時沒有太好的方案，可能是思維有些固話了。

　　無：看起來有些人根本就沒有考慮吧！明明是一切的基石存在，也是星球彈弓的前提條件。

　　有：你自己也沒有解決方案好不好。

　　無：整個星球彈弓的原型有螺旋線，以及拋射。

　　有：對！

　　無：如果我們拋棄掉飛船的強(qiáng)大穩(wěn)定性，改成飛船周身空間的穩(wěn)定性如何。

　　有：這不是整個設(shè)定的鞏固，你將飛船的穩(wěn)定性更改為空間的穩(wěn)定性，那么你一定是在將飛船自身看成了空間。

　　無：我只是覺得如果星球引力像一個線每一根線都因?yàn)槔〉奈矬w不一樣，每根線都擁有不一樣的粗細(xì)，那么我們將飛船看做一個整體改變了原本的某種性質(zhì)，讓他的線突然間變得特別細(xì)。那么他就會被星球的自轉(zhuǎn)給甩出去，不過是不是有些太過于理想主義了。

　　有：那這條線的長度存不存在。

　　無：這個不是太能確認(rèn)，畢竟原本提出的模式是物質(zhì)的重量而提出的線，可是飛船的本身就出現(xiàn)了一個問題他們好像并不是相同的。還有最初的模型是一個旋轉(zhuǎn)的中心點(diǎn)，被不同的線牽著各種物體，由于繩索的長度限制，或者是說不同粗細(xì)線的重量是一樣的。這句話應(yīng)該是這樣說，同樣重量的不同長度的線限制著物體距離旋轉(zhuǎn)中心的距離。

　　有：一個清晰的模擬模型，可是解釋不清他的運(yùn)行軌跡的歐。

　　無：從一開始飛船就跟著旋轉(zhuǎn)方向前進(jìn)，并在引力臨界點(diǎn)脫離并達(dá)到拋射的效果。

　　有：飛船好像會受到離心力的影響繼續(xù)遵循著拋射出去的位置圍繞星球飛行，當(dāng)然這建立在一種模擬的環(huán)境中?？墒恰粚Γ乔蛏线€有星球引力的影響，所以我們在星球能夠看到拋射出去的東西是呈現(xiàn)拋物線運(yùn)行的。

　　無：好像陷入了一個死胡同，不可能在脫離點(diǎn)施加另一股力抬升飛船吧！

　　有：補(bǔ)丁，可是這樣加速度好像會受到印象損失掉很大一部分。

　　無：不對我們可以改變飛船的滑翔，減小旋轉(zhuǎn)中心施加在飛船上的慣性，從而能夠在緩慢的改變軌道，這個想法看起來很好。

　　有：有些滑翔飛機(jī)的模樣了。

　　無：現(xiàn)在看起來是解決了，不過真空遠(yuǎn)航這種飛船很難避開前方的障礙物，甚至過快的速度導(dǎo)致只身減速都有可能是一種問題，甚至飛行過程中極易損傷。看起來有些石投湖水看個響就什么都沒有了。

　　有：即使飛船發(fā)展出了空間穩(wěn)定裝置，真的沒有那么多能量提供給飛船嗎？

　　無：看起來是個糟糕的設(shè)定，出現(xiàn)的問題太多了，根本就出現(xiàn)了一種極為矛盾的想象。

　　有：也不全是，至少我們補(bǔ)充了大部分這個概念是否可行。這一切都是根據(jù)數(shù)據(jù)庫暫時的推演，不過我們還有完成這個設(shè)定的全部。

　　無：到達(dá)終點(diǎn)嗎？

　　有：終點(diǎn)的到達(dá)我能想到只有再次借助星球彈弓的反向，讓星球引力捕捉飛船，并圍繞星球逐漸飛行，借助阻力的作用緩緩落到星球上，不過這是不是有些太過于考驗(yàn)飛船了。

　　無：所以他才是整個設(shè)定的基石，如果這一切都是這樣的話是不是還要考慮考慮宇宙真空中是否存在阻力。

　　暫時就這樣了，這可能是第一個失敗的設(shè)定。不過不要太過于在意這些吶！至少這個選項(xiàng)被排除掉也好。我還是記得有個設(shè)定是大炮發(fā)射，忽然感覺自己好像一點(diǎn)也不心痛飛船。

　　這一篇可能沒有太好，希望能夠給你帶來一絲絲其他思路，或者挑出著其中的錯誤。畢竟這篇文章的對與錯只是一個暫時的，也許你可以破開某些觀點(diǎn)吧！如果覺得不行的話，我可以看看后面改也行，但我不會公式。（這只是個設(shè)定）