人人都愛四個字：一本萬利。
試問，這世界上有誰是不喜歡低成本飛過的嗎？我大致的左右望望，應(yīng)該是沒有的。
不信，你自己仔細的琢磨、琢磨看。
有人說，我喜歡等價交換。我說：這真是一個不錯的價值觀，公平合理，不負不欠。but，賬面上完全相等的等價交換的結(jié)果是什么呢？我以為：即，增值有些艱難，空間很有限。試問兩個完全賬面價值等量的交易存在的意義何在？即使不去交換，各自持續(xù)發(fā)展不是蠻好的嗎？如此完全相等的交換還多了一道手續(xù)，憑空增加了交易的時間成本和手續(xù)費成本，變相的消耗了原本順暢的增長空間，所以，最好的交易應(yīng)該是比對方的實際賬面價值付出低一點，這樣相對來講趨同于交換完成后扣除折損的部分，才是真正的等價交換。對于對方來講，ta可能是吃虧啦，但是如果不這樣計算，做為交易方的你自己就是虧損的。從立場的角度來說，交易肯定是優(yōu)先考慮自己，然后再去確保在交易順暢的情況下對方不會因為反悔而延長自己的損耗。這是比較合理的交易。
就好像愛情要講究勢均力敵，婚姻要門當(dāng)戶對。可事實是，真正勢均力敵的愛情都不會和諧，真正的門當(dāng)戶對往往過不好日子。沒有謙讓和謙虛，沒有一方占便宜的優(yōu)越感，那愛情和婚姻的期望值又有什么樂趣呢？所謂婚姻里要降低期望值這一說法，我是不能茍同的。怎么可能呢？朝夕相處中如何可以對期望值進行降低？婚姻是時刻存在比較的，降低期望值無法解決婚姻比較的問題，所以是反人性的不自然。唯有婚前就認定那價值是略低的或者是投入成本較低的獲得，在婚后才會覺得不虧而心理持續(xù)穩(wěn)定平衡。
所以，按照查理芒格的理論是，以較低的價格去買入優(yōu)質(zhì)的企業(yè)。我左思右想，大致就是如上的算法。完全平等的交易就是意味著損失，不是一個好的交易。唯有賬面上的較低價格不費心思的完成才是對自己更合理的交易。若較低的價格還能抄底，那當(dāng)然是更理想的。但是，凡是抄底的機會通常意味著面臨危機，這本質(zhì)也是潛在的虧損可能，所以，在正常交易形勢下，也應(yīng)當(dāng)避免絕對的的抄底出現(xiàn)。So，交易本質(zhì)也是一種權(quán)力的平衡術(shù)，在優(yōu)勢與價格安全之間的平衡選擇。
不安全的交易，寧可不要。無論對方有多么的急迫或者提醒，都不要去在意他，或者跟進。而保有可持續(xù)的發(fā)展競爭力才是最優(yōu)解。
這個世界的交易形式其實沒有多少。都是喜歡物美價廉。所以，不要不去在意那些很多人張口閉口提及的低成本付出，有時候可能那才是真正的誠意，真正的公平交易。而反觀愿意花大價錢進行的買斷式投資，反而是為了速戰(zhàn)速決的快餐決定，即完成的容易，舍棄的快速，根本不需要投入耐心，即可獲得的新奇感體驗，才會讓人毅然決然。要知道，這世上比金錢更折磨考驗人的就是耐心。因為金錢對于富有的人來說，不如ta的時間有價值。而耐心恰好是要付出時間成本的，對于某些人來說是真正的奢侈品，ta根本花費不起的消耗。更遑論孤注一擲的最后通牒，即ta已經(jīng)明白了那交易已走進了死胡同，唯有放手。這種情況，你搭理ta都是損失，毫無意義。勉強的交易不會被珍惜，反而會助長其莫名的自信。要知道，等待是相互的，考驗也如此。放棄更是雙方的。耗不起的耐心，不如不開始。
人人都喜歡的一本萬利，實際操作中是真的考驗算法和道理的。唯有略低而不是太低的買入優(yōu)質(zhì)才是對雙方都有益處的公平交易。因為稍微的平衡讓渡大大的提高了交易的效率，對交易另一方也是賺的。
我以為，這就是公平。
一本萬利的含義，是后續(xù)持續(xù)的價值無限大，而不是眼下的交易獲利立竿見影。
就好像一本萬利這個詞的本源也是呂不韋對當(dāng)時還不受重視的秦始皇的長期價值投資。源源不斷的可持續(xù)可持久的獲利。才是一本萬利的真正定義。而非成本極低的買斷。