3
在與時(shí)間賽跑的過(guò)程中，明顯許維跑贏了和珅，風(fēng)云比欽差一行提早一日一夜進(jìn)了昆明城。在昆明城的總督府內(nèi)，李侍堯乍一聽(tīng)到這個(gè)消息后，整個(gè)人就如五雷轟頂般石化了，足足過(guò)了半盞茶功夫才回過(guò)神來(lái)。
“老爺，您沒(méi)事吧？”劉鳳翼緊張地看著李侍堯。
“李大人，您還好吧？”風(fēng)云可不愿意這堂堂的李制臺(tái)聽(tīng)到這消息立馬掛掉，那豈不是自己白白辛苦了這一趟云南之行。
“沒(méi)事。那和珅豎子真是狠??！我還是小瞧了他?！崩钍虉蚓従彽赝铝司湓挸鰜?lái)，隨后便閉目尋思起來(lái)。過(guò)了老半響才出口問(wèn)風(fēng)云道，
“你家老爺?shù)亩髑槲依钅橙擞浽谛睦?，只要過(guò)得了這道關(guān)，日后有事盡管來(lái)找我李侍堯。鳳翼，你馬上拿著我的拜貼去找云南按察使汪圻汪大人、迤南道莊肇奎莊大人、東川府知府張瓏張大人、魯?shù)橥ㄅ兴貭柗桨⒋笕?、昆明縣知縣楊?yuàn)^楊大人和同知方洛方大人到府一敘，若有不來(lái)者，你大可直接告知他，往后也不用上我這總督衙門(mén)來(lái)了。”
風(fēng)云插嘴說(shuō)道，
“李制臺(tái)，我家大人還要讓我提醒您，您的管家張永受怕早已被和珅給盯上了。若不及早處理妥當(dāng)，怕他會(huì)抖落出一些大伙都不樂(lè)意聽(tīng)到的事?！?p> “永受？他可是我府上的老管家，伺候我們李家數(shù)十年了。。。。。?！崩钍虉蛴悬c(diǎn)優(yōu)柔寡斷。
“當(dāng)斷不斷，反受其亂，李大人，您可要想清楚！那張管家可是對(duì)你李制臺(tái)的底相當(dāng)?shù)氖煜?，一旦成為和珅的突破口，怕您這下半輩子估計(jì)都要在大獄中渡過(guò)?！?p> “好吧，我馬上讓人處理掉?！崩钍虉蛟僭趺床簧岬脧堄朗埽仓荒芤а蓝迥_棄子了。
“只要李大人同意就好，我家大人已經(jīng)秘密派人去辦這件事情了。”
這一夜，李侍堯與風(fēng)云秘密商談了近三個(gè)時(shí)辰，而同一時(shí)間，劉鳳翼也是趁夜出了昆明城而不知所蹤。
欽差大臣和坤等一行是于二月二十九日馳抵昆明總督衙門(mén)外。
李侍堯及云南巡撫孫士毅率一眾官員早已等候多時(shí)，他們不敢怠慢，一見(jiàn)到和珅等人立刻‘啪啪啪’，馬蹄袖打得一片山響，齊刷刷地跪了下來(lái)。李侍堯略微有點(diǎn)顫聲說(shuō)道：
“罪臣李侍堯率云貴眾職官，跪迎欽差大人。恭請(qǐng)圣安?！?p> 和珅神色莊嚴(yán)地走到上首，沉著臉，冰冷地說(shuō)了一句：
“圣躬安泰?！庇滞蝗粨Q了笑臉：
“二位大人請(qǐng)起，各位都請(qǐng)起吧?！闭f(shuō)著，回身大踏步走入去，在正中的公案后邊坐下。待眾人都跟進(jìn)來(lái)之后，他笑瞇瞇地開(kāi)始傳宣旨意：
“孫士毅由軍機(jī)處行走司員加恩擢至巡撫，李侍堯操守平常，近在同城，豈無(wú)見(jiàn)聞，何以不據(jù)實(shí)參怎能禾知李侍堯的劣跡呢?著該員據(jù)實(shí)回奏。”
“臣遵旨。”孫士毅苦著張臉退到一旁。
“文廷巖。”
“在?！币幻髢?nèi)侍衛(wèi)應(yīng)聲答道。
“摘掉李侍堯的頂戴花翎，暫時(shí)拘押在按司大牢，明日我與其他二位欽差一同審問(wèn)?！?p> 文廷巖沉著地走上前把尚跪于地未曾起身的李侍堯頭上的頂戴摘去，又有兩名侍衛(wèi)一左一右把李侍堯夾住，半拖著下堂，而李侍堯也識(shí)趣，未出一聲。
站在一旁的許維則是臉色陰沉似水，仿若可以扭出一盆子水來(lái)。也難怪，昨晚飛鷹隊(duì)回報(bào)，前去鏟除禍根的人與百劍門(mén)的人相遇，寡不敵眾，居然七個(gè)死了五個(gè)，活生生地眼看著被和珅的人把張永受給搶走了。
有張永受的口供，估計(jì)李侍堯命活不長(zhǎng)久。但該盡的努力也要做，絕不能坐以待斃。
“二位大人，要不我們就開(kāi)始審案吧，皇上可是焦急地等我們回奏?！?p> 許維尋思著昨天一整天的時(shí)間，以李侍堯的精明該交代、轉(zhuǎn)移的、該銷(xiāo)毀的應(yīng)該都弄得差不多了，也不怕和珅出什么夭蛾子，其他的也就聽(tīng)天由命，看李侍堯自己的運(yùn)氣。
“我沒(méi)什么意見(jiàn)，就按和大人說(shuō)的審吧，盡快結(jié)了我們也好回京不是。但我想強(qiáng)調(diào)一下，這李侍堯一案最好就案辦案，別亂扯到其他東西上去了?！痹S維給和珅提了個(gè)醒。
和珅斜了眼許維，你個(gè)兔仔子，就怕我越扯越多吧。就單憑海寧所提的這收受賄賂萬(wàn)兩銀子，我也能把李侍堯的案子辦成鐵案。哼，早就猜到你要去搶那張永受了，還是老子我棋高半招。
乾隆中期，欽差大臣們奉旨查辦各省貪污賄賂案件有一條絕對(duì)重要的規(guī)矩，那就是"就案辦案"，既不得疏漏，亦不準(zhǔn)波累蔓延；如需深入追查案外其他新發(fā)現(xiàn)的罪跡和其他涉案人員，則必須隨時(shí)請(qǐng)旨而行，不得擅作主張。這條規(guī)矩法無(wú)明文，在《大清律例》里當(dāng)然查不到。對(duì)于這一約定俗成的規(guī)矩，在許維的鉗制及另一名喀寧阿督促下和珅也不得不遵守，不然那就得罪海了去的官員。凡海寧揭發(fā)檢舉呈稟上有名之人則都在審查之列，他們?nèi)绻┏雠c原揭發(fā)有出入之處，奉旨辦案的和坤才能采取必要措施調(diào)閱案卷、查詢?nèi)俗C，進(jìn)一步加以落實(shí)，這一潛規(guī)則連乾隆都默許了。
一旦擴(kuò)大開(kāi)來(lái)追究起李侍堯擔(dān)任兩廣總督、湖廣總督期間的所有下屬，乃至洋行富商、鹽業(yè)大賈，那就絕不止于數(shù)名而是數(shù)百名了。
所以，云南的素爾方阿等人不過(guò)是暴露出來(lái)的幾個(gè)倒霉蛋，說(shuō)得不好聽(tīng)點(diǎn)那就是在一個(gè)極其偶然的機(jī)遇下－－他們主動(dòng)向李總督行賄或被李總督勒索的陰私被一個(gè)叫海寧的道臺(tái)目擊或耳聞，這個(gè)海寧離開(kāi)云南后又管不住嘴巴到京城里當(dāng)新聞講，而這些茶余飯后的談資不巧傳到與李侍堯不對(duì)付且想借此由頭傾倒李侍堯的和坤耳朵里，和坤恰是皇上倚信的政治新寵－－這種種機(jī)緣湊合起來(lái)，于是興動(dòng)起查辦李侍堯的大案。
和珅以海寧檢舉信為依據(jù)，確定從李侍堯親信家奴、李侍堯本人和饋送銀兩的幾名屬員三方面下手，分別調(diào)查訊問(wèn)。為防止相互串供，又迅即采取措施將有關(guān)涉案人員隔離起來(lái)。
刑官奉命先詰訊李侍堯是否收受過(guò)魯?shù)橥ㄅ兴貭柗桨y兩，李侍堯回答，素爾方阿送銀子的事原是有的，起先知府汪肇奎進(jìn)見(jiàn)時(shí)說(shuō)他的下屬魯?shù)橥ㄅ兴貭柗桨⒑芨屑だ羁偠阶屗厝喂芾磴y廠事務(wù)，情愿出銀孝敬李總督。既然這么講，我就將這件事交汪肇奎經(jīng)管，不久就送來(lái)素爾方阿銀子三千兩。照李侍堯這么說(shuō)，他之收了素爾方阿的銀子，是受了汪肇奎的誘導(dǎo)。
但一問(wèn)汪肇奎，卻另有說(shuō)法。汪說(shuō)，哪里是我引進(jìn)的，我進(jìn)見(jiàn)李侍堯時(shí)，他說(shuō)現(xiàn)在正打發(fā)人去蘇州辦貢，大概需銀一萬(wàn)六千兩，素爾方阿他們已應(yīng)允出銀了，你也要幫我一幫。我下去問(wèn)素爾方阿，為什么答應(yīng)幫銀子，素爾方阿說(shuō)，你沒(méi)看見(jiàn)李總督那兇神惡煞的樣子，若不依從，往后難免禍患，送幾千銀子求個(gè)破財(cái)免災(zāi)。我想也對(duì)，和李總督這種驕戾成性的人沒(méi)道理可講，也就籌措了兩千兩銀子送進(jìn)去。照汪肇奎的說(shuō)法，則明明是李侍堯借辦貢向下屬索取。
汪李二人說(shuō)法分歧，刑官提原任魯?shù)橥ㄅ兴貭柗桨⒃儐?wèn)。素爾方阿當(dāng)然供述最明白，而且李侍堯索取的銀子也不止三千兩。
素爾方阿供說(shuō)，李總督于乾隆四十二年剛到任就下令將原來(lái)派委各處辦事的官員一律撤回本任。我當(dāng)時(shí)本任是管理樂(lè)馬銀廠，讓我從魯?shù)橥ㄅ谢乇救巫匀缓?。不意進(jìn)見(jiàn)時(shí)李總督說(shuō)，銀廠是個(gè)出息多的肥缺，這你心里明白，眼下總督雖說(shuō)體面，但大也有大的難處，和你說(shuō)吧，撐起這個(gè)大架子著實(shí)不易，還得靠大家?guī)脱?。我頂住架子不倒，你們多多少少都能有好處，遇到麻煩，也有照?yīng)；我倒了，大家全玩兒完。你既管銀廠，每月幫個(gè)一二千也不為多。我當(dāng)時(shí)說(shuō)，是，是。但我管廠以來(lái)，所出礦砂不旺，盈余自然有限，每月進(jìn)一二千兩銀子實(shí)在做不到，只好打躉兒送。乾隆四十三年九月李總督差家人張永受進(jìn)京修理房屋，我備下銀子五千兩，讓家人送到昆明東北四十里的板橋驛，當(dāng)面交給張永受收存，聽(tīng)說(shuō)臨安府知府德起也送了五千兩。再一次是四十四年二月間的事，李總督差人往蘇州辦貢，說(shuō)是缺銀子，讓大家?guī)退粠?，我又送去三千兩銀子，另外還給了李總督家人張永受、劉七十兩人"門(mén)包銀"共一百六十兩。這次送銀幫貢的還有廣南府知府莊肇奎和臨安府知府德起，各送二千兩。東川府知府張瓏送得多，大概四千兩，按察使汪圻也湊了五千兩。這汪圻的事幾乎盡人皆知，他先送過(guò)三柄金如意給李總督，后來(lái)因?yàn)樽h論公事時(shí)沒(méi)完全依順李總督，李總督一怒之下，把他私下饋送的金如意當(dāng)著好多屬員之面擲還給他了。當(dāng)時(shí)巡撫孫士毅也在場(chǎng)，弄得汪圻做不成人。不久李總督讓大家?guī)拓?，汪圻就把那三柄金如意變賣(mài)了，湊了五千兩銀子送去，二人的關(guān)系才見(jiàn)緩和。經(jīng)過(guò)詰訊李侍堯家人張永受，可以大致判定素爾方阿所供情節(jié)基本可信。
調(diào)查落實(shí)海寧指控李侍堯貪婪各款用了不到十天時(shí)間，并沒(méi)費(fèi)很大氣力，乾隆四十五年三月上旬欽差大臣和坤向乾隆奏稱：經(jīng)查詢，李侍堯收受莊肇奎銀二千兩，素爾方阿銀三千兩，汪圻銀五千兩，德起銀二千兩，張瓏銀四千兩，共銀一萬(wàn)六千兩。又以修理在京房屋收受素爾方阿銀五千兩，德起銀五千兩。又勒賣(mài)珠子兩顆給同知方洛、昆明縣知縣楊?yuàn)^共要銀五千兩。以上情節(jié)經(jīng)詰訊李侍堯家人張永受等與素爾方阿等各供相符，李侍堯亦不否認(rèn)?？傆?jì)李侍堯受賄索賄約計(jì)三萬(wàn)一千兩，實(shí)乃罪無(wú)可恕。
案情非常明了，在這點(diǎn)上許維做不了什么手腳。
《大清律例》中李侍堯該定的罪名應(yīng)是‘監(jiān)守自盜倉(cāng)庫(kù)錢(qián)糧’，其最高刑為斬刑。原律是‘(贓至)四十兩，斬’。但在實(shí)際實(shí)踐中，對(duì)監(jiān)守自盜罪擬刑并不援照上述本律，而是根據(jù)雍正三年(1725年)遵旨所定附律條例：‘凡侵盜錢(qián)糧人己，自一千兩以下仍照監(jiān)守自盜律擬斬，準(zhǔn)徒五年；數(shù)滿一千兩以上者，擬斬監(jiān)候，秋后處決，遇赦不準(zhǔn)援免’。
“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”，形容或有些夸張，但如果真正嚴(yán)格依據(jù)《大清律例》懲治貪污賄賂法條辦事的話，恐怕隨便拉出一個(gè)官員殺掉都不會(huì)冤枉他。特別像李侍堯這樣肆無(wú)忌憚的大貪官，根本無(wú)須像和珅這般絞盡腦汁發(fā)動(dòng)下屬起來(lái)揭發(fā)檢舉，隨手撿兩樣面兒上雞毛蒜皮之類的問(wèn)題就足夠李侍堯死上幾十次了。
但李侍堯竟然奇跡般的死里逃生了!關(guān)鍵還是許維出力了，為和珅留下了個(gè)不死不休的死對(duì)頭。